شما اینجا هستید >>خانه » Processor, آخرین بررسی ها, سخت افزار » بررسی پردازنده های اینتل با معماری Sandy Bridge

 

خوب: قیمت مناسب، کارایی بالا

بد: محدودیت اورکلاک، قابل نصب نبودن بر روی مادربوردهای سری ۵ اینتل

پیشنهاد: با توجه به قیمت مناسب اگر قصد خرید سیستم جدیدی دارید پردازنده های  Sandy Bridgeبسیار مناسبند اما اگر شما یکی از پردازنده های پیشرفته ی Core i7 را دارید هزینه کردن برای ارتقا اصلا توصیه نمی شود.

 

اینتل در ژانویه سال ۲۰۱۱ پردازنده های جدید خود با اسم رمز Sandy Bridge را عرضه کرد تا طبق رویه هر ساله محصولات خود را به روز رسانی کرده باشد و رقابت را بر رقیب دیرینه خود AMD سخت تر کند.

پردازنده های Sandy Bridge دارای پردازنده گرافیکی مجتمع شده هستند، عملکرد توربو بوست در آنها بهبود یافته است که می توانند به سرعت های بالاتر برسند. فرکانس پردازنده گرافیکی هم به صورت خودکار هر جا که نیاز باشد افزایش پیدا می کند. پردازنده های  Sandy Bridgeبا تکنولوژی ۳۲ نانومتری ساخته شده اند که مصرف انرژی کمتری هم دارند.

 Sandy Bridgeمجهز به پردازنده گرافیکی مجتمع است. البته این پردازنده گرافیکی آن قدر قدرت ندارد که شما را در پردازش های سنگین گرافیکی بی نیاز به پردازنده پردازنده گرافیکی مجزا کند اما اینتل گامهای کوچکی برداشته است و امید بسیاری است که در پردازنده های جدیدتر بهبود چشمگیری را شاهد باشیم.

افزودن این پردازنده های گرافیکی مجتمع پشتیبانی از HDMI 1.4 و  3D-Blue-rayرا برای کاربر به ارمغان آورده است. یعنی شما می توانید اینگونه فیلمها را بر روی رایانه ی سندی بریدج خود بدون نیاز به کارت گرافیک مجزا از AMDیا NVIDIA تماشا کنید.

اینتل از دو پردازنده گرافیکی در مدل های مختلف  Sandy Bridgeاستفاده کرده است. اینتل این مدل ها را ۲۰۰۰ و ۳۰۰۰ نام نهاده است که تفاوت آنها در تعداد واحدهای پردازشی(EUs)  می باشد. ۲۰۰۰ دارای ۶ واحد پردازشی است در حالی که ۳۰۰۰ دارای ۱۲ واحد پردازشی است. واحدهای پردازشی بیشتر کارایی بیشتری در بازیها دارند.

تفاوت دیگری هم در پردازنده های گرافیکی مجتمع وجود دارد و آن ه فرکانس واحدهای پردازشی است که بسته به نوع پردازنده ۱۳۵۰ و ۱۱۰۰ مگاهرتز است.

پردازنده های گرافیکی مجتمع در پردازنده های  Sandy Bridgeهنوز از  DX11پشتیبانی نمی کنند.

پلتفورم جدید

اینتل پردازنده های دسکتاپ و موبایل را به صورت همزمان عرضه کرده است که پردازنده های موبایل در اختیار شرکت های سازنده لپ تاپ قرار گرفته است و لپ تاپ های مبتنی بر این پردازنده ها به زودی وارد بازار خواهد شد.

پردازنده های دسکتاپ دارای سوکت LGA 1155 می باشد که یک پین از سوکت LGA 1156  کمتر است و به همین دلیل پردازنده های با سوکت ۱۱۵۵ بر روی مادربوردهای ۱۱۵۶ قابل نصب نیستند و ۱۱۵۶ ها هم بر روی مادربورد ۱۱۵۵ قابل نصب نمی باشند.

هشت پردازنده در خانواده ی  Sandy Bridgeعرضه شده است که از لحاظ ابعاد مشابه پردازنده های Lynnfield است. اما پردازنده های چهار هسته ای Sandy Bridge دارای ۹۹۵ میلیون ترانزیستور است در حالی که  Lynnfieldها دارای ۷۷۴ میلیون ترانزیستور بودند. نام گذاری  Sandy Bridgeها شباهت زیادی با پردازنده های سری قبل اینتل دارد. Sandy Bridge شامل Core i3, i5, i7 می شود اما عدد سه رقمی بعدی با یک رقم افزایش روبرو بوده و در انتهای برخی از مدل ها یک حرف  Kوجود دارد که به معنای ضریب فرکانس باز است. این گزینه مورد علاقه ی اورکلاکرهاست.

پردازنده های  Sandy Bridgeبر روی مادربوردهای مبتنی بر چیپ ست P67 و H67 قابل نصب می باشد و فعلا هیچ گزینه دیگری برای آنها وجود ندارد.

اطلاعات کامل پردازنده های Sandy Bridge در جدول زیر آمده است.

 

 

Price (US$) TDP (W) HyperThreading Graphics Max Dynamic Frequency Intel HD Graphics 2000/3000 L3 Cache Cores/Threads Base Clock/Max Turbo Clock Processor Model
۳۱۷ ۹۵ Yes ۱۳۵۰MHz ۳۰۰۰ ۸MB ۴/۸ ۳٫۴/۳٫۸GHz Core i7-2600K
۲۹۴ ۹۵ Yes ۱۳۵۰MHz ۲۰۰۰ ۸MB ۴/۸ ۳٫۴/۳٫۸GHz Core i7-2600
۲۱۶ ۹۵ No ۱۱۰۰MHz ۳۰۰۰ ۶MB ۴/۴ ۳٫۳/۳٫۷GHz Core i5-2500K
۲۰۵ ۹۵ No ۱۱۰۰MHz ۲۰۰۰ ۶MB ۴/۴ ۳٫۳/۳٫۷GHz Core i5-2500
۱۸۴ ۹۵ No ۱۱۰۰MHz ۲۰۰۰ ۶MB ۴/۴ ۳٫۱/۳٫۴GHz Core i5-2400
۱۷۷ ۹۵ No ۱۱۰۰MHz ۲۰۰۰ ۶MB ۴/۴ ۲٫۸/۳٫۱GHz Core i5-2300
۱۳۸ ۶۵ Yes ۱۱۰۰MHz ۲۰۰۰ ۳MB ۲/۴ ۳٫۳GHz Core i3-2120
۱۱۷ ۶۵ Yes ۱۱۰۰MHz ۲۰۰۰ ۳MB ۲/۴ ۳٫۱GHz Core i3-2100

 

 

همان طور که در جدول مشاهده می شود Hyper Threadingتنها در پردازنده های  Core i7و مدل های دو هسته ای وجود دارد و پردازنده های  Core i3از توربو بوست پشتیبانی نمی کنند و دو هسته ای هستند.  Core i5و Core i7 در حافظه Cache  هم با هم تفاوت دارند.

گران ترین پردازنده ی Sandy Bridge، Core i7 – 2700 تنها ۳۱۷ دلار قیمت دارد که لز قیمت زمان عرضه ی Core i7 – 875K هم ارزان تر است. به نظر Core i5 – 2500Kبهترین گزینه برای خرید خواهد بود، پردازنده ای چهار هسته ای با ضریب فرکانس باز. ارزان ترین Sandy Bridge، Core i3 – 2100  هم در ححدود ۱۰۰ دلار قیمت دارد که از رقیب های هم قیمت AMDبسیار بهتر عمل می کند.

Intel P67 Express

 P67برای آن دسته از افراد طراحی شده است که قصد استفاده از یک یا چند پردازنده گرافیکی مجزا دارند. با تشکر از دو لنز PCIe 2.0 X8 امکان نصب چند پردازنده گرافیکی در حالت کراس فایر یا SLI فراهم شده است. هشت لنز  PCIe 2.0قابلیت کارکردن با پهنای باند  5Gb/Sرا دارند.

Intel H67 Express

همانند چیپ ست های H55/H57، چیپ ست جدید  H67از پردازنده گرافیکی پشتیبانی می کند. یعنی شما بر روی مادربوردهای مبتنی بر H67 پورت HDMI و خروجی تصویر را خواهید دید.

مادربوردهای H67قابلیت نصب تنها یک کارت گرافیکی را بر روی تنها شیار PCIe 2.0 X16خود محیا می کنند.

اورکلاکرها باید توجه داشته باشند که چیپ ست H67 با محدودیت اورکلاک روبرو بوده و تنها اورکلاک حافظه و پردازنده گرافیکی امکان پذیر است و هیچ گزینه ای برای اورکلاک پردازنده وجود ندارد و حتی امکان اورکلاک پردازنده های سری K هم وجود ندارد.

اینتل SATA 6Gدر برابر مارول ۹۱۲۸ SATA 6G

اینتل در چیپ ست های  P67/H67کنترلر SATA 6G را قرار داده است در حالی که چیپ ست های سری ۵ تنها کنترلر  SATA 3Gbpsرا داشتند و مادربوردهایی که از SATA 6Gbps پشتیبانی می کردند از یک کنترلرمارول در آنها استفاده شده بود.

ما با استفاده از پردازنده Core i7-2500K  کنترلرهای  SATA 6Gbpsاینتل و مارول را مقایسه کردیم که کنترلر اینتل کارایی بهتری داشت. ما برای تست از هارد دیسک  WD Caviar Black 1TBاستفاده کردیم و تفاوت تست ها تنها در کنترلر SATA 6Gbps بود.

 

تفاوت نسل ها

تغییر معماری از Nehalemبه  Sandy Bridgeموجب افزایش کارایی شده است برای مقایسه این کارایی ما آزمایشی را انجام دادیم بین پردازنده های  Core i7 – 2600Kو Core i7 – 875K که نتایج آن  را در نمودارهای زیر مشاهده می کنید.

هر دو پردازنده دارای فرکانس برابر ۲٫۸ گیگاهرتز، ۸ مگابایت حافظه کش  L3و هایپرتریدینگ می باشند و هر دو سیستم تست مشابه است و تفاوت در چیپ ست هاست.

تفاوت این دو سری حدود ۱۵ تا ۲۰ درصد است که آن قدر زیاد نیست که کاربران پردازنده های  Core i7پیشرفته را به فکر تعویض سیستم خود بیاندازد و احتمالا عده ی زیادی از کاربران که سیستمی مبتنی بر پردازنده های پیشرفته  Core i7دارند برای ارتقا سیستم خود صبر خواهند کرد.

سیستم های تست

به دلیل وجود پردازنده گرافیکی مجتمع در پردازنده های Sandy Bridge ما پردازنده ها را با هر دو چیپ ست P67 و H67 تست کردیم.

سیستم Intel P67

ASUS P8P67 Deluxe (BIOS: 0602)
۲ x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20)
Zotac GeForce GTX 260 OC (ForceWare 197.45)
WD Caviar Black 1TB, SATA 6G (Intel 6G)
Windows 7 Ultimate (64-bit)
Intel INF 9.2.0.1015

سیستم Intel H67

Gigabyte H67A-UD3H
۲ x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20)
Intel HD Graphics (256MB frame buffer)
WD Caviar Black 1TB, SATA 6G (Intel 6G)
Windows 7 Ultimate (64-bit)
Intel INF 9.2.0.1015, Intel Graphics Driver – 8.15.10.2266

سیستم Intel Core i7 LGA1366

Gigabyte X58A-UD3R (BIOS: FD)
۳ x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20)
Zotac GeForce GTX 260 OC (ForceWare 197.45)
WD Caviar Black 1TB, SATA 6G (Marvell 6G)
Windows 7 Ultimate (64-bit)
Intel INF 9.2.0.1015

سیستم Intel Core i7/i5 LGA1156

MSI P55-GD85 (BIOS: 1.37)
۲ x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20)
Zotac GeForce GTX 260 OC (ForceWare 197.45)
WD Caviar Black 1TB, SATA 6G (Marvell 6G)
Windows 7 Ultimate (64-bit)
Intel INF 9.2.0.1015

سیستم Intel H55

ASUS P7H55-M PRO
Intel Core i5-661
۲ x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20)
Intel HD Graphics (256MB frame buffer)
WD Caviar Black 1TB, SATA 6G (Intel 3G)
Windows 7 Ultimate (64-bit)
Intel INF 9.2.0.1015, Intel Graphics Driver 15.21.2.64.2246

سیستم AMD Phenom II

ASUS Crosshair IV Formula (AMD 890FX + SB850, 0702 BIOS)
۲ x 1GB Kingston HyperX DDR3-1333 (7-7-7-20)
Zotac GeForce GTX 260 OC (ForceWare 197.45)
AMD Chipset driver
WD Caviar Black 1TB SATA 6G (AMD 6G)
Microsoft Windows 7 Ultimate (64-bit)

نرم افزارهای تست

BAPCo SYSmark 2007 Preview (ver 1.05)
Futuremark PCMark Vantage (ver 1.03.1, 64-bit)
Lightwave 3D 9.0 (64-bit)
۳ds Max 8 (SP2)
Cinebench 11.5 (64-bit)
Handbrake 0.9.4
Futuremark 3DMark Vantage (ver 1.03.1)
Far Cry 2
Battlefield Bad Company 2
۳DMark Vantage
PCMark Vantage
ArcSoft Media Converter 7
Blu-ray Playback Testing (Black Snake Moan, Superman Returns) using PowerDVD 10 (ver 2308)

 

نتایج SPECCPU 2000 v1.3

 

نتایج SYSmark 2007 Preview

 

نتایج Futuremark PCMark Vantage

 

نتایج Lightwave 3D 9.0

 

نتایج Cinebench 11.5 & Handbrake 0.9.4

 

نتایج 3ds Max 8 SP2

 

نتایج Futuremark 3DMark Vantage

 

نتایج Far Cry 2 & Battlefield Bad Company 2

 

کارایی پردازنده گرافیکی اینتل

 

مصرف انرژی

 

اورکلاک

 

حتما تا به حال در مورد نقاط ضعف  Sandy Bridgeدر اورکلاک شنیده اید، بله ما هم تایید می کنیم که فرکانس پردازنده  Sandy Bridgeبسیار محدود است و اگر شما واقعا قصد اورکلاک دارید پیشنهاد ما خرید پردازنده های سری K  است.

به دلیل آنکه فرکانس پردازنده مبنایی برای فرکانس دیگر قسمت های سیستم است، افزایش فرکانس پردازنده باعث ناپایدار شدن سیستم می شود. ما توانستیم فرکانس را تنها ۳ مگاهرتز افزایش دهیم و در فرکانس های بالای ۱۰۳ مگاهرتز سیستم در تست های استرس ناپایدار بود و بیشترین فرکانسی که سیستم تحت هر شرایطی پایدار بود ۱۰۳ مگاهرتز بود البته باید توجه داشته باشید که این مقدار در سایر مادربوردها کمتر هم می شود. تنها روش افزایش ضریب فرکانس پردازنده است ما با استفاده از پردازنده سری Kتوانستیم ضریب فرکانس را از ۳۳ به ۴۶ برسانیم که نتایج تست را در نمودارها می بینید.

در بسیاری از تست ها Core i7 – 2600  از پردازنده شش هسته ای Core i7 – 980X بهتر عمل کرد. افزایش کارایی  2700Kواقعا قابل توجه است.

 

VN:F [1.9.22_1171]
رای: ۹٫۶/۱۰ (۱۰ رای میانگین)
بررسی پردازنده های اینتل با معماری Sandy Bridge, 9.6 out of 10 based on 10 ratings
برچسب‌ها,
Share/Bookmark Donbaleh داغ کن - کلوب دات کام

۳ نظر

  1. milad می‌گه:

    salam
    kheyli khoob bood bazam age ba zaban sadehtar mishod tozih bedid kheyli behtar bood
    mamnoon

    موافق یا مخالف: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. مجید می‌گه:

    اطلاعات جامع وکاملی بود من می خواستم بدونم اگر مین با سوکت ۱۱۵۵باشد وسی پی یو Ci5 2400سیستم من با وینوز sp2سریع بال نمیاد باید چیکار کنم ممنونم.

    موافق یا مخالف: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. کورش می‌گه:

    با سلام و خسته نباشید.
    دست مریزاد. واقعا عالی بود
    این کار شما قابل ستایش. چون مطالبی با این محتوا به زبان پارسی واقعا کم بازم خسته نباشید و دستتون درد نکنه.

    موافق یا مخالف: Thumb up 0 Thumb down 0

نظرات

*

Subscribe:PostsComments. © 2010-2014 Lnet Interactive. All rights reserved.